Doug HagmannMiércoles, 04 de abril 2012
-------------------------------------------------- ------------------------------
El Sábado, 31 de marzo 2012, una conferencia de prensa se llevó a cabo por un organismo de aplicación de la ley el encargado de presentar los resultados adicionales de su investigación sobre la buena fe y el fondo de un hombre que actualmente ocupan la posición más alta elegidos en los Estados Unidos. La investigación no sólo incluye las irregularidades forenses de la documentación presentada por el nacimiento de Barack Hussein Obama, pero en dos áreas adicionales. La investigación oficial de aplicación de la ley también abarca los problemas confirmados de existir con la autenticidad de su solicitud de registro del servicio selectivo, una cuestión que hemos descrito previamente. Además, y quizás más explosiva, la investigación se ha ampliado a las acciones de Hillary Clinton y sus más cercanos operadores políticos durante la última parte de la campaña presidencial de 2008.La mayoría de las personas que siguen a esta cuestión son conscientes de las irregularidades que rodean el registro del servicio selectivo de Obama. Sin embargo, pocos parecen ser conscientes de que detectives del equipo de Arizona de investigación han sido metódicamente obtener declaraciones juradas que documentan la supuesta actividad criminal de la campaña de Obama durante las primarias del Partido Demócrata de 2008."Algo" sucedió durante la última parte de la campaña que involucró a Hillary Rodham Clinton y Barack Hussein Obama. Hay que recordar que Obama y Clinton abandonó la prensa y sus funcionarios para reunirse en secreto durante las horas de la noche de Jueves, 05 de junio 2008, en la casa de la senadora Dianne Feinstein. La reunión duró aproximadamente una hora, y lo que se discutió nunca fue revelado públicamente.La expansión de la investigación oficial está siendo deliberadamente ignorada por los medios de comunicación, incluidos los puntos de venta a menudo se identifican con la agenda conservadora. La evidencia sugiere que esta deliberada los medios de comunicación "apagón" está siendo orquestado y ordenó a los más altos niveles del gobierno estadounidense.
Conclusiones de las investigaciones preliminaresEl 1 de marzo de 2012, alguacil del condado Maricopa, Joe Arpaio llevó a cabo una conferencia de prensa para anunciar sus resultados preliminares de una larga investigación de seis meses en la legitimidad de larga Barack Hussein Obama certificado de nacimiento de forma que se publicó en el sitio web de la Casa Blanca el 27 de abril, 2011. En esa conferencia de prensa, el sheriff Arpaio dijo que la investigación oficial, llevada a cabo por los agentes experimentados y juradas de la ley, que se encuentra Arpaio añadió que "causa probable para creer que [el documento] es una falsificación generada por ordenador.": "No creo que es una exploración de un documento en papel original de 1961, representada por la Casa Blanca cuando el certificado de nacimiento de formato largo se hizo público. "[Énfasis añadido].He hablado largo y tendido con el plomo detective Mike Zullo en mi calidad de investigador antes y después de esa conferencia de prensa inicial. Está claro que el objetivo de su equipo de experimentados agentes de las fuerzas y juradas de la ley es buscar y exponer la verdad acerca de los antecedentes de Obama y las calificaciones legales para el cargo más alto en la tierra, dondequiera que conducen. Pruebas autenticada de cualquier tipo, incluyendo las pruebas de descargo que se busca también.Detective Zullo confirmó, sin embargo, que sus esfuerzos están siendo obstaculizados por funcionarios del gobierno, y públicamente marginados por los medios de comunicación. Sobre la base de conclusiones de las investigaciones más recientes, las agencias gubernamentales han bloqueado los esfuerzos legítimos de citación, o peor aún, podría haber alterado o destruido pruebas con aparente impunidad.Tales acciones u omisiones de los organismos gubernamentales en este sentido debería hacer reflexionar a incluso los detractores más acérrimos de la materia si se tratara de la elegibilidad a todos los interesados en la verdad.
Las amenazas a los medios de comunicaciónEstábamos tal vez el primero en documentar e informar sobre las amenazas a los medios de comunicación en una columna publicada el 4 de agosto de 2009, citando la evidencia que obtuvimos se remonta a finales de 2008. La información proporcionada aquí hace dos años fue confirmado públicamente por el investigador principal Mike Zullo en un 22 de marzo 2012 entrevista publicada esta semana por el Centro para el Periodismo Occidental. Extraído de ese informe:Los productores ejecutivos del espectáculo nacional, 3 horas antes de tiempo en el aire, tiró el guión, literalmente, dejando la serie temporal, sin guión alguno.Para un programa de difusión nacional, esto es absolutamente inaudito, sobre todo con un relleno en hacer el show. Programación [sic] está programado días de antelación, como las horas de trabajo y la preparación a menudo van en ellos, después de todo es un negocio y que debe informar con precisión. Para tener una secuencia de comandos lanzó pocas horas antes de emisión no se realiza de manera sencilla, sin explicación o sustitución.El investigador principal Zullo revela en esta conversación que varias personas han venido a dar testimonio de la identidad de estos testigos se mantiene en reserva para su protección. Identifican a los productores, periodistas, personalidades de radio y televisión que les han dicho específicamente por personas que afirman claramente intimidatorios, no se va a informar sobre esta historia. Estos testigos han dicho: "Si una sola palabra al respecto en el aire, vamos a hacer seguro de que nunca trabajar en este negocio otra vez", dijo el investigador Zullo. Al parecer, los que hacen las amenazas tienen el poder para llevar a cabo en ellos.Algunos de estos testigos han dicho que esto junto con una investigación de siniestros de cómo un miembro de la familia está haciendo más en XYZ (detalles han sido cambiados para proteger la identidad de los testigos), o algún otro medio de dejar que esa persona sabe los poderes que se sepa exactamente dónde sus miembros de la familia ...Como también se ha confirmado por aplicación de la ley, nuestra investigación ha encontrado que las amenazas a los medios de comunicación han adoptado diversas formas. En el máximo de niveles de la empresa, parece que las agencias gubernamentales tales como la FCC, la FTC e incluso el IRS se utilizan para obligar a las empresas matrices en el cumplimiento de la administración de "no preguntes, no digas" las advertencias. Reina la complicidad en los demás casos en que las contribuciones exclusivas de compra, el pilar de medios de comunicación. Y en otros, simplemente se reduce a algo que se puede denominar "presstitution", o el acto de aquiescencia para mantener sus posiciones y estilos de vida a cambio de su silencio.Tal vez las amenazas más insidiosas de todos, sin embargo, involucran a individuos que trabajan en los medios de comunicación, pero no están en el centro de atención, sin embargo, podría proporcionar información sobre las actividades detrás de las escenas intrínsecas a la complicidad de los medios. Como se detalló anteriormente por el detective Zullo, las amenazas no se detienen en el espectro del desempleo, sino que se extienden a la el bienestar de sus familias.
Las amenazas a la sheriff Joe ArpaioEn medio de la investigación encabezada por el equipo de sheriff Arpaio, el Departamento de Justicia de Obama aumentó su campaña legal contra el sheriff de hacer cumplir la ley contra los inmigrantes ilegales dentro de su jurisdicción. Esta es una táctica vergonzosa ser empleado por el Departamento de Justicia Holder bajo las órdenes del gobierno de Obama.
Out On a LimbLos hallazgos realizados por el cuerpo policial encargado se han encontrado con una campaña de propaganda corta en hechos, pero pesada en el ridículo sin fundamento y las cargas huecas de racismo. Tales tácticas no debería ser una sorpresa.Un ornamento de Navidad 2009 en la Casa Blanca, del árbol de Navidad apareció una foto de Mao Tse Tung, líder comunista de China en el siglo XX. El reinado de Mao Zedong fue facilitado por el uso que el gobierno comunista de la propaganda y la censura de los medios de comunicación. Mientras que la Casa Blanca y su propio "ministerio de propaganda" Media Matters, trivializa la existencia de un comunista en la Casa Blanca, el ex Directora de la Casa Blanca de comunicaciones Anita Dunn abrazaron orgulloso de Mao como uno de sus filósofos políticos favoritos en un discurso que pronunció el pasado mes de junio.Cualquier persona con los conocimientos más básicos de la historia puede ver las tácticas utilizadas para refutar las preocupaciones válidas sobre la elegibilidad de Barack Hussein Obama son bastante consistentes con las tácticas del régimen opresor de Mao. Es evidente que el ornamento de Navidad de Mao no se caen del árbol de la Casa Blanca.
¿Quién está realmente ocupando la Oficina Oval?El equipo de investigación de Arizona encargados oficiales de la ley encontró causa probable de que la más básica de todas las formas de identidad para el hombre que estaba sentado en la Oficina Oval, el certificado de nacimiento de Barack Hussein Obama II, es una falsificación generada por ordenador. Piense en eso por un momento.El documento que tiene el visto bueno de la Casa Blanca de Obama es probablemente una falsificación.Por otra parte, este documento fue publicada sólo después de que Obama autorizó a su equipo legal para luchar contra cualquier versión de sus documentos de identificación, que también incluye la escuela y los registros de pasaportes, entre otros. La lucha no se ha logrado sin un precio. Estimaciones de los gastos legales para impedir la divulgación de documentos de identificación están bien en las siete cifras.A pesar de estos esfuerzos y gastos, algunos analistas de renombre y expertos nos quieren hacer creer que Obama estaba "jugando" a sus enemigos con una distracción innecesaria, alegando que el asunto de elegibilidad no era más que una distracción de los problemas "reales". Muchos otros ya han doblado con el lanzamiento de la supuesta certificado de "verdadero" nacimiento lanzado en abril pasado, afirmando que el asunto está cerrado.Para aceptar que el asunto debe quedar resuelta con la publicación del documento de Obama autorizó, entonces uno debe admitir que el documento inicial presentado por Obama sancionados derriban mitos sitios que no era legítimo.
Otros simplemente prefieren guardar silencio, o que la respuesta es "votar a Obama" en noviembre. ¿Es así como ahora frente a una posible actividad criminal en los más altos niveles del gobierno? Si es así, yo diría que Richard Nixon se le debe una disculpa, a título póstumo.Por increíble que parezca, es un hecho que la verdadera identidad jurídica de la persona que ha ocupado el cargo de Presidente de los Estados Unidos durante los últimos 3-1/2 años sigue siendo una pregunta muy legítima y válida. También es un hecho que este individuo ha utilizado Barry Soetoro, como su nombre legal, y no ha habido ninguna evidencia autenticado para demostrar que legalmente cambió de nuevo a Barack Hussein Obama II en cualquier momento durante su vida adulta.
Para Rusia con amor?Si el problema de la identidad legal de Obama parece trivial y un tema marginal en el esquema de las cosas, tenga en cuenta la trayectoria de este país ha tenido en los últimos años tres años y medio. Aún más alarmante, tenga en cuenta el camino no ha tomado. Una ventana hacia ese camino fue abierto por un "caliente" del micrófono que captaba las expresiones de Obama para Presidente ruso Dmitri Medvedev el 26 de marzo de 2012. El mundo escuchó a Obama decir que iba a tener más flexibilidad en su segundo mandato para ajustar nuestro programa de defensa antimisiles a la afición mejor de los rusos.Los medios de comunicación convertido a esta idea de sus planes para la defensa de nuestros aliados y la patria en la lengua en la mejilla informes, minimizando la importancia de sus declaraciones.Nadie en los medios de comunicación o en otros lugares están haciendo una conexión a un 2005 muy peculiar incidente en el que Obama, un senador junior y miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el senador Richard Lugar, senador republicano por Indiana y presidente de dicha comisión, y el ruso FSB.Durante sus viajes a Rusia a los efectos de las conversaciones de desarme nuclear, la delegación fue detenido en el aeropuerto de Perm, Rusia, el FSB por cerca de tres horas en agosto de 2005. El ruso FSB confiscó el pasaporte de Barack Hussein Obama. Los informes iniciales indican una irregularidad con su pasaporte, aunque informes posteriores restó importancia al incidente. ¿Cuál fue la verdadera razón de esta detención muy extraño, y lo que el FSB saber sobre el pasaporte de Obama de que los estadounidenses han visto imposibilitadas de ver?Pese a las objeciones de políticos de carrera, carrera de perros rendido progresistas de ataque, los expertos políticos intelectualmente deshonestos y unos medios de comunicación comprometidos, debe ser muy claro ya que es en el mejor interés de este país para que la verdad se reveló acerca de Barack Hussein Obama II , ... o se trata de Barry Soetoro?La supervivencia de la nación está en juego.
-------------------------------------------------- ------------------------------
El Sábado, 31 de marzo 2012, una conferencia de prensa se llevó a cabo por un organismo de aplicación de la ley el encargado de presentar los resultados adicionales de su investigación sobre la buena fe y el fondo de un hombre que actualmente ocupan la posición más alta elegidos en los Estados Unidos. La investigación no sólo incluye las irregularidades forenses de la documentación presentada por el nacimiento de Barack Hussein Obama, pero en dos áreas adicionales. La investigación oficial de aplicación de la ley también abarca los problemas confirmados de existir con la autenticidad de su solicitud de registro del servicio selectivo, una cuestión que hemos descrito previamente. Además, y quizás más explosiva, la investigación se ha ampliado a las acciones de Hillary Clinton y sus más cercanos operadores políticos durante la última parte de la campaña presidencial de 2008.La mayoría de las personas que siguen a esta cuestión son conscientes de las irregularidades que rodean el registro del servicio selectivo de Obama. Sin embargo, pocos parecen ser conscientes de que detectives del equipo de Arizona de investigación han sido metódicamente obtener declaraciones juradas que documentan la supuesta actividad criminal de la campaña de Obama durante las primarias del Partido Demócrata de 2008."Algo" sucedió durante la última parte de la campaña que involucró a Hillary Rodham Clinton y Barack Hussein Obama. Hay que recordar que Obama y Clinton abandonó la prensa y sus funcionarios para reunirse en secreto durante las horas de la noche de Jueves, 05 de junio 2008, en la casa de la senadora Dianne Feinstein. La reunión duró aproximadamente una hora, y lo que se discutió nunca fue revelado públicamente.La expansión de la investigación oficial está siendo deliberadamente ignorada por los medios de comunicación, incluidos los puntos de venta a menudo se identifican con la agenda conservadora. La evidencia sugiere que esta deliberada los medios de comunicación "apagón" está siendo orquestado y ordenó a los más altos niveles del gobierno estadounidense.
Conclusiones de las investigaciones preliminaresEl 1 de marzo de 2012, alguacil del condado Maricopa, Joe Arpaio llevó a cabo una conferencia de prensa para anunciar sus resultados preliminares de una larga investigación de seis meses en la legitimidad de larga Barack Hussein Obama certificado de nacimiento de forma que se publicó en el sitio web de la Casa Blanca el 27 de abril, 2011. En esa conferencia de prensa, el sheriff Arpaio dijo que la investigación oficial, llevada a cabo por los agentes experimentados y juradas de la ley, que se encuentra Arpaio añadió que "causa probable para creer que [el documento] es una falsificación generada por ordenador.": "No creo que es una exploración de un documento en papel original de 1961, representada por la Casa Blanca cuando el certificado de nacimiento de formato largo se hizo público. "[Énfasis añadido].He hablado largo y tendido con el plomo detective Mike Zullo en mi calidad de investigador antes y después de esa conferencia de prensa inicial. Está claro que el objetivo de su equipo de experimentados agentes de las fuerzas y juradas de la ley es buscar y exponer la verdad acerca de los antecedentes de Obama y las calificaciones legales para el cargo más alto en la tierra, dondequiera que conducen. Pruebas autenticada de cualquier tipo, incluyendo las pruebas de descargo que se busca también.Detective Zullo confirmó, sin embargo, que sus esfuerzos están siendo obstaculizados por funcionarios del gobierno, y públicamente marginados por los medios de comunicación. Sobre la base de conclusiones de las investigaciones más recientes, las agencias gubernamentales han bloqueado los esfuerzos legítimos de citación, o peor aún, podría haber alterado o destruido pruebas con aparente impunidad.Tales acciones u omisiones de los organismos gubernamentales en este sentido debería hacer reflexionar a incluso los detractores más acérrimos de la materia si se tratara de la elegibilidad a todos los interesados en la verdad.
Las amenazas a los medios de comunicaciónEstábamos tal vez el primero en documentar e informar sobre las amenazas a los medios de comunicación en una columna publicada el 4 de agosto de 2009, citando la evidencia que obtuvimos se remonta a finales de 2008. La información proporcionada aquí hace dos años fue confirmado públicamente por el investigador principal Mike Zullo en un 22 de marzo 2012 entrevista publicada esta semana por el Centro para el Periodismo Occidental. Extraído de ese informe:Los productores ejecutivos del espectáculo nacional, 3 horas antes de tiempo en el aire, tiró el guión, literalmente, dejando la serie temporal, sin guión alguno.Para un programa de difusión nacional, esto es absolutamente inaudito, sobre todo con un relleno en hacer el show. Programación [sic] está programado días de antelación, como las horas de trabajo y la preparación a menudo van en ellos, después de todo es un negocio y que debe informar con precisión. Para tener una secuencia de comandos lanzó pocas horas antes de emisión no se realiza de manera sencilla, sin explicación o sustitución.El investigador principal Zullo revela en esta conversación que varias personas han venido a dar testimonio de la identidad de estos testigos se mantiene en reserva para su protección. Identifican a los productores, periodistas, personalidades de radio y televisión que les han dicho específicamente por personas que afirman claramente intimidatorios, no se va a informar sobre esta historia. Estos testigos han dicho: "Si una sola palabra al respecto en el aire, vamos a hacer seguro de que nunca trabajar en este negocio otra vez", dijo el investigador Zullo. Al parecer, los que hacen las amenazas tienen el poder para llevar a cabo en ellos.Algunos de estos testigos han dicho que esto junto con una investigación de siniestros de cómo un miembro de la familia está haciendo más en XYZ (detalles han sido cambiados para proteger la identidad de los testigos), o algún otro medio de dejar que esa persona sabe los poderes que se sepa exactamente dónde sus miembros de la familia ...Como también se ha confirmado por aplicación de la ley, nuestra investigación ha encontrado que las amenazas a los medios de comunicación han adoptado diversas formas. En el máximo de niveles de la empresa, parece que las agencias gubernamentales tales como la FCC, la FTC e incluso el IRS se utilizan para obligar a las empresas matrices en el cumplimiento de la administración de "no preguntes, no digas" las advertencias. Reina la complicidad en los demás casos en que las contribuciones exclusivas de compra, el pilar de medios de comunicación. Y en otros, simplemente se reduce a algo que se puede denominar "presstitution", o el acto de aquiescencia para mantener sus posiciones y estilos de vida a cambio de su silencio.Tal vez las amenazas más insidiosas de todos, sin embargo, involucran a individuos que trabajan en los medios de comunicación, pero no están en el centro de atención, sin embargo, podría proporcionar información sobre las actividades detrás de las escenas intrínsecas a la complicidad de los medios. Como se detalló anteriormente por el detective Zullo, las amenazas no se detienen en el espectro del desempleo, sino que se extienden a la el bienestar de sus familias.
Las amenazas a la sheriff Joe ArpaioEn medio de la investigación encabezada por el equipo de sheriff Arpaio, el Departamento de Justicia de Obama aumentó su campaña legal contra el sheriff de hacer cumplir la ley contra los inmigrantes ilegales dentro de su jurisdicción. Esta es una táctica vergonzosa ser empleado por el Departamento de Justicia Holder bajo las órdenes del gobierno de Obama.
Out On a LimbLos hallazgos realizados por el cuerpo policial encargado se han encontrado con una campaña de propaganda corta en hechos, pero pesada en el ridículo sin fundamento y las cargas huecas de racismo. Tales tácticas no debería ser una sorpresa.Un ornamento de Navidad 2009 en la Casa Blanca, del árbol de Navidad apareció una foto de Mao Tse Tung, líder comunista de China en el siglo XX. El reinado de Mao Zedong fue facilitado por el uso que el gobierno comunista de la propaganda y la censura de los medios de comunicación. Mientras que la Casa Blanca y su propio "ministerio de propaganda" Media Matters, trivializa la existencia de un comunista en la Casa Blanca, el ex Directora de la Casa Blanca de comunicaciones Anita Dunn abrazaron orgulloso de Mao como uno de sus filósofos políticos favoritos en un discurso que pronunció el pasado mes de junio.Cualquier persona con los conocimientos más básicos de la historia puede ver las tácticas utilizadas para refutar las preocupaciones válidas sobre la elegibilidad de Barack Hussein Obama son bastante consistentes con las tácticas del régimen opresor de Mao. Es evidente que el ornamento de Navidad de Mao no se caen del árbol de la Casa Blanca.
¿Quién está realmente ocupando la Oficina Oval?El equipo de investigación de Arizona encargados oficiales de la ley encontró causa probable de que la más básica de todas las formas de identidad para el hombre que estaba sentado en la Oficina Oval, el certificado de nacimiento de Barack Hussein Obama II, es una falsificación generada por ordenador. Piense en eso por un momento.El documento que tiene el visto bueno de la Casa Blanca de Obama es probablemente una falsificación.Por otra parte, este documento fue publicada sólo después de que Obama autorizó a su equipo legal para luchar contra cualquier versión de sus documentos de identificación, que también incluye la escuela y los registros de pasaportes, entre otros. La lucha no se ha logrado sin un precio. Estimaciones de los gastos legales para impedir la divulgación de documentos de identificación están bien en las siete cifras.A pesar de estos esfuerzos y gastos, algunos analistas de renombre y expertos nos quieren hacer creer que Obama estaba "jugando" a sus enemigos con una distracción innecesaria, alegando que el asunto de elegibilidad no era más que una distracción de los problemas "reales". Muchos otros ya han doblado con el lanzamiento de la supuesta certificado de "verdadero" nacimiento lanzado en abril pasado, afirmando que el asunto está cerrado.Para aceptar que el asunto debe quedar resuelta con la publicación del documento de Obama autorizó, entonces uno debe admitir que el documento inicial presentado por Obama sancionados derriban mitos sitios que no era legítimo.
Otros simplemente prefieren guardar silencio, o que la respuesta es "votar a Obama" en noviembre. ¿Es así como ahora frente a una posible actividad criminal en los más altos niveles del gobierno? Si es así, yo diría que Richard Nixon se le debe una disculpa, a título póstumo.Por increíble que parezca, es un hecho que la verdadera identidad jurídica de la persona que ha ocupado el cargo de Presidente de los Estados Unidos durante los últimos 3-1/2 años sigue siendo una pregunta muy legítima y válida. También es un hecho que este individuo ha utilizado Barry Soetoro, como su nombre legal, y no ha habido ninguna evidencia autenticado para demostrar que legalmente cambió de nuevo a Barack Hussein Obama II en cualquier momento durante su vida adulta.
Para Rusia con amor?Si el problema de la identidad legal de Obama parece trivial y un tema marginal en el esquema de las cosas, tenga en cuenta la trayectoria de este país ha tenido en los últimos años tres años y medio. Aún más alarmante, tenga en cuenta el camino no ha tomado. Una ventana hacia ese camino fue abierto por un "caliente" del micrófono que captaba las expresiones de Obama para Presidente ruso Dmitri Medvedev el 26 de marzo de 2012. El mundo escuchó a Obama decir que iba a tener más flexibilidad en su segundo mandato para ajustar nuestro programa de defensa antimisiles a la afición mejor de los rusos.Los medios de comunicación convertido a esta idea de sus planes para la defensa de nuestros aliados y la patria en la lengua en la mejilla informes, minimizando la importancia de sus declaraciones.Nadie en los medios de comunicación o en otros lugares están haciendo una conexión a un 2005 muy peculiar incidente en el que Obama, un senador junior y miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el senador Richard Lugar, senador republicano por Indiana y presidente de dicha comisión, y el ruso FSB.Durante sus viajes a Rusia a los efectos de las conversaciones de desarme nuclear, la delegación fue detenido en el aeropuerto de Perm, Rusia, el FSB por cerca de tres horas en agosto de 2005. El ruso FSB confiscó el pasaporte de Barack Hussein Obama. Los informes iniciales indican una irregularidad con su pasaporte, aunque informes posteriores restó importancia al incidente. ¿Cuál fue la verdadera razón de esta detención muy extraño, y lo que el FSB saber sobre el pasaporte de Obama de que los estadounidenses han visto imposibilitadas de ver?Pese a las objeciones de políticos de carrera, carrera de perros rendido progresistas de ataque, los expertos políticos intelectualmente deshonestos y unos medios de comunicación comprometidos, debe ser muy claro ya que es en el mejor interés de este país para que la verdad se reveló acerca de Barack Hussein Obama II , ... o se trata de Barry Soetoro?La supervivencia de la nación está en juego.
No hay comentarios:
Publicar un comentario